Enzo Maresca doveo je u pitanje dosljednost sudijskih odluka u Premier ligi nakon što je Moisés Caicedo isključen u remiju Chelseaja protiv Arsenala (1:1) odigranom u nedjelju.
Caicedo je dobio crveni karton nakon VAR intervencije zbog oštrog starta na Mikelu Merinu sedam minuta prije kraja prvog poluvremena na Stamford Bridgeu.
Uprkos tome što je Chelsea ostao s igračem manje, Trevoh Chalobah je u 48. minuti doveo plavce u vodstvo, a Merino je izjednačio oko pola sata prije kraja susreta.
Maresca je poručio da nema zamjerki na Caicedovo isključenje, ali smatra da je i Piero Hincapié zaslužio crveni karton zbog udarca laktom u Chalobaha. Podsjetio je i na duel iz susreta protiv Tottenhama 1. novembra, kada je Rodrigo Bentancur za grub start nad Reeceom Jamesom dobio samo žuti karton.
James je takođe izjavio da je Hincapié imao sreće što nije isključen, a Maresca, čiji je tim ove sezone već skupio sedam crvenih kartona, dodatno je pojasnio svoj stav.
„Reece je u pravu. Caicedov start jeste za crveni karton. Ali zašto Bentancur protiv Reecea nije dobio isto?“
„Kao trenerima, teško nam je razumjeti zbog čega se slične situacije ocjenjuju drugačije. Moi je crveni, da. Bentancur je crveni, da. Zašto njima nije pokazan? To nam nije jasno.“
„Istina je da je Caicedo crveni. Ali zašto se sudi različito? Što se tiče Trevoha, pitao sam sudiju. Rekao mi je da nema udarca laktom. A on s modricom ispod oka i ledom na poluvremenu. Oni to drugačije procjenjuju.“
